Kniha návštěv
Zde nám můžete sdělit vaše názory na náš web, na naši snahu bojovat s “větrnými mlýny” nebo napsat co máte na srdci. Nemáme problém se zveřejněním i kritických zápisů, ale upozorňujeme Vás na to, že si vyhrazujeme právo odstraňovat vulgární a pomlouvačné příspěvky, spam atp. Děkujeme za pochopení.
Žádný údaj není (de facto) povinný - místo jména může být uveden i tzv. NICK (přezdívka), ale tato kolonky označené jako povinné musí být vyplněné.
Vložit zápis
| (151) Man in BLACK | |||
| 16. 02. 2009 - 23:01:18 |
Máte pravdu, jsou to Alieni = Vetřelci z jiné planety. Zábřeh má smůlu, že si dočasnou pozemskou základnu uvelebili v Amco, kde ve VIP salóncích vyrábí poslušné Mutanty na dálkové ovládání- stačí písknout a takový Mutant splní co Wanemi na očích vidí - nazývají je "Zastupitelé občanů Zábřeha",Občanů-jako-Vy přece!
Už se nám zde v salónku neposkvrněně počal typ Svatoušek, slyšící na "žrááádlo zdarma!" Nebo takový Hrůzný typ se zlatým řetězem kolem vypapaného zátylku - enem ve funkci "čtení" na ňom soudruzi z Wanemi udělali chybu - zato funkci papouškování umí všichni Mutanti na výbornou - No běžte se lidičky podívat na jejich zasedání a uvidíte, že nekecám!
WANEMI - ENEMY
Už se nám zde v salónku neposkvrněně počal typ Svatoušek, slyšící na "žrááádlo zdarma!" Nebo takový Hrůzný typ se zlatým řetězem kolem vypapaného zátylku - enem ve funkci "čtení" na ňom soudruzi z Wanemi udělali chybu - zato funkci papouškování umí všichni Mutanti na výbornou - No běžte se lidičky podívat na jejich zasedání a uvidíte, že nekecám!
WANEMI - ENEMY
| (152) radin | |||
| 16. 02. 2009 - 12:14:04 |
1/ Podle soudkyně ostravského soudu nelze konáním referenda nastolit možnost prolomení již uzavřeného obchodního vztahu ( zmanipulovaná pouze smlouva o budoucí smlouvě kupní)
2/ Podle rozhodnutí brněnského krajského soudu "za zásadní soud považuje to, že zákon o místním referendu vyjadřuje ÚSTAVNÍ právo zakotvené v Listině práv a svobod, podle kterého mají občané právo podílet se na správě věcí veřejných" - MF Dnes 16.02.2009.
Jde o případ v obci Niva na Prostějovsku, kdy zastupitelstvo obce odmítlo veřejné hlasování ve věci výstavby sedmi stožárů větrných elektráren s tím,že že je již s firmou Větrný park Drahany podepsaná smlouva
Nezdá se vám stejně jako mně, že jako by tyto dvě rozhodnutí pocházely z jiných planet a ne z jednoho státu ve střední Evropě.
2/ Podle rozhodnutí brněnského krajského soudu "za zásadní soud považuje to, že zákon o místním referendu vyjadřuje ÚSTAVNÍ právo zakotvené v Listině práv a svobod, podle kterého mají občané právo podílet se na správě věcí veřejných" - MF Dnes 16.02.2009.
Jde o případ v obci Niva na Prostějovsku, kdy zastupitelstvo obce odmítlo veřejné hlasování ve věci výstavby sedmi stožárů větrných elektráren s tím,že že je již s firmou Větrný park Drahany podepsaná smlouva
Nezdá se vám stejně jako mně, že jako by tyto dvě rozhodnutí pocházely z jiných planet a ne z jednoho státu ve střední Evropě.
| (153) Libuše Voráčová | |||
| 15. 02. 2009 - 13:13:33 |
Je-li v zastupitelích alespoň kousku cti, tak teď mají jedinečnou příležitost říci konečně a jasně:
“A dost, smlouva je nezákonná, závazky neplatí, nechme rozhodnout občany zda chtějí prodat svoje obecní pozemky!”
Půjde-li však většina zastupitelů opět proti vůli 80% svých voličů, kterým slíbili tito zastupitelé, že je budou zastupovat, tak potom už tito “zastupitelé” nebudou zástupci občanů, ale prachsprostými kolaboranty!
“A dost, smlouva je nezákonná, závazky neplatí, nechme rozhodnout občany zda chtějí prodat svoje obecní pozemky!”
Půjde-li však většina zastupitelů opět proti vůli 80% svých voličů, kterým slíbili tito zastupitelé, že je budou zastupovat, tak potom už tito “zastupitelé” nebudou zástupci občanů, ale prachsprostými kolaboranty!
| (154) Amálka | |||
| 14. 02. 2009 - 14:57:46 |
Tak, a teď by mě tedy zajímalo koho zastupitelé David, Paclík, Sommer, Zubík vlastně zastupují?
Od koho dostali tito a jim podobní mandát k zastupování?
Kdo jim projevil důvěru ve volbách?
Kdo je živí?
Od koho dostali tito a jim podobní mandát k zastupování?
Kdo jim projevil důvěru ve volbách?
Kdo je živí?
| (155) Mirek | |||
| 18. 01. 2009 - 11:53:20 |
Tak vážení Ráječtí,zveřejněte toto usnesení, ať se o něm dozví hodně lidí, to bylo keců jak se nemůže obcházet "neprůstřelná,neomylná a ničím nenapadnutelná smlouva", že by měla nedostatky?
| (156) Malý čtenář | |||
| 10. 01. 2009 - 20:55:53 |
Co říkáte na následující převánoční usnesení RM?:
08/063/175/03/02
RM ukládá místostarostovi připravit návrh na řešení potencionálních nedostatků smlouvy o uzavření budoucí kupní smlouvy uzavřené mezi městem Zábřeh a firmou Wanemi CZ, a.s ze dne 12.10.2006.
08/063/175/03/02
RM ukládá místostarostovi připravit návrh na řešení potencionálních nedostatků smlouvy o uzavření budoucí kupní smlouvy uzavřené mezi městem Zábřeh a firmou Wanemi CZ, a.s ze dne 12.10.2006.
| (157) POKRYTEC, PODVODNÍK nebo ... ? | |||
| 22. 11. 2008 - 16:56:06 |
Radní Mgr. Martin Paclík - hlavní aktér zastupitelstva, kde bylo BEZ DISKUZE S VEŘEJNOSTÍ a TAJNĚ zamítnuto referendum:
-
rozhovor pro TVZ 28. 3. 2007 :
-
"Rozhodně, pro Zábřeh, je velká investice potřebná, Zábřeh rozhodně potřebuje pracovní místa. Nevím jestli je to právě investice firmy Wanemi nebo jiná investice, ALE ROZHODNĚ SI MYSLÍM, ŽE OBYVATELÉ MĚSTA a to nejenom Ráječka, ale celého Zábřeha, BY MĚLI MÍT MOŽNOST SE K TAKOVÉTO INVESTICI, TAKOVÉHOTO ROZSAHU a která může nebo nemusí mít, nevím teď v tuto chvíli, NEJRŮZNĚJŠÍ DOPADY NA MĚSTO, MĚLI BY MÍT OBYVATELÉ MĚSTA MOŽNOST SE K TÉTO VĚCI VYJÁDŘIT V NĚJAKÉ VEŘEJNÉ DISKUZI A ZASTUPITELÉ BY POTOM PŘI SVÉM ROZHODOVÁNÍ MĚLI BRÁT V ÚVAHU NÁZORY OBYVATEL MĚSTA".
-
fakta a činy ROZHODNĚ hovoří nejlépe sami za sebe jak to s občany myslíte...
-
rozhovor pro TVZ 28. 3. 2007 :
-
"Rozhodně, pro Zábřeh, je velká investice potřebná, Zábřeh rozhodně potřebuje pracovní místa. Nevím jestli je to právě investice firmy Wanemi nebo jiná investice, ALE ROZHODNĚ SI MYSLÍM, ŽE OBYVATELÉ MĚSTA a to nejenom Ráječka, ale celého Zábřeha, BY MĚLI MÍT MOŽNOST SE K TAKOVÉTO INVESTICI, TAKOVÉHOTO ROZSAHU a která může nebo nemusí mít, nevím teď v tuto chvíli, NEJRŮZNĚJŠÍ DOPADY NA MĚSTO, MĚLI BY MÍT OBYVATELÉ MĚSTA MOŽNOST SE K TÉTO VĚCI VYJÁDŘIT V NĚJAKÉ VEŘEJNÉ DISKUZI A ZASTUPITELÉ BY POTOM PŘI SVÉM ROZHODOVÁNÍ MĚLI BRÁT V ÚVAHU NÁZORY OBYVATEL MĚSTA".
-
fakta a činy ROZHODNĚ hovoří nejlépe sami za sebe jak to s občany myslíte...
| (158) Koniáš | |||
| 21. 11. 2008 - 19:01:53 |
http://sumpersky.denik.cz/zpravy_region/wanemi-odpurci-papirny-vysli-do-ulic-20081117.html
Ne, ne, né Mirku, nemohu s Vámi souhlasit. Spalování novin, časopisů a jiných reklam je krajně neekologické a karcinogenní.
Snad jediné co by pomohlo by byla očista duchovní, taková ta nadoblačná, co nám nabízí níže pan Kopfrkingl prostřednictvím Vysokokapacitních PECÍ Wanemi.
Takovouto bohulibou očistou zjevně NEprošly např. již červeno - rudé "Nezávislé zábř. noviny", hlásící se myšlénkově ke Gándhíovské rezistenci, mírumilovnosti a jsou dokonce dle slov pí Fuchsové vyznavači Východních filosofických systémů. Avšak to, jak zdatně pí Fuchsová relativisuje pojem "NEZÁVISLOSTI", ukazuje na PŘETVÁŘKU a KLAM! Ještě jeden důkaz: podívejte se, čeho je pí Fuchsová v deníku BLESK vyznavačem :
http://www.blesk.cz/clanek/98850/co-s-vami-udela-3-5-litru-burcaku.html
______________________
http://sumpersky.denik.cz/zpravy_region/wanemi-odpurci-papirny-vysli-do-ulic-20081117.html
Ne, ne, né Mirku, nemohu s Vámi souhlasit. Spalování novin, časopisů a jiných reklam je krajně neekologické a karcinogenní.
Snad jediné co by pomohlo by byla očista duchovní, taková ta nadoblačná, co nám nabízí níže pan Kopfrkingl prostřednictvím Vysokokapacitních PECÍ Wanemi.
Takovouto bohulibou očistou zjevně NEprošly např. již červeno - rudé "Nezávislé zábř. noviny", hlásící se myšlénkově ke Gándhíovské rezistenci, mírumilovnosti a jsou dokonce dle slov pí Fuchsové vyznavači Východních filosofických systémů. Avšak to, jak zdatně pí Fuchsová relativisuje pojem "NEZÁVISLOSTI", ukazuje na PŘETVÁŘKU a KLAM! Ještě jeden důkaz: podívejte se, čeho je pí Fuchsová v deníku BLESK vyznavačem :
http://www.blesk.cz/clanek/98850/co-s-vami-udela-3-5-litru-burcaku.html
______________________
http://sumpersky.denik.cz/zpravy_region/wanemi-odpurci-papirny-vysli-do-ulic-20081117.html
| (159) Mira | |||
| 21. 11. 2008 - 17:35:32 |
Souhlasím s panem Dušánkem. Některé média jsou akorád tak do krbu.
| (160) V.Dušánek | |||
| 21. 11. 2008 - 17:26:31 |
Tak si dnes pročítám "informační zpravodaj města Zábřeh". Následuje jedna zpráva za druhou, jedna aktuálnější než druhá. Každý si zde přijde na své - rybáři, plavci, železničáři, fotbalisti a další majoritní skupiny obyvatelstva. Marně však hledám i tu nejmenší zmínku o demontraci za konání referenda. Vypadá to jako že kauza "Wanemi" je to nejméně důležité téma v našem městě. Mám pro Vás páni radní návrh: Nevyhazujte zbytečně naše prostředky za tak zbytečné a tendenční médium, jakým "zpravodaj" je!
Pokud se vážení návštěvníci těchto stránek chcete dozvědět o konané demonstraci více, doporučuji http://sumpersky.denik.cz
Pokud se vážení návštěvníci těchto stránek chcete dozvědět o konané demonstraci více, doporučuji http://sumpersky.denik.cz
